Наглядова Рада НЕК Укренерго відправила у відставку Володимира Кудрицького, який очолював цю компанію понад 4 роки. Формальний привід для звільнення – завалена робота із захисту енергетичних об'єктів, яка призвела до значних ушкоджень енергосистеми після ракетного обстрілу 26 серпня. Проте нардеп Ярослав Железняк назвав іншу причину.
За що звільнили Кудрицького, чому Железняк вважає, що це лише привід, і які можуть бути наслідки цього кадрового рішення для енергетики України загалом, йдеться у матеріалі komersant.info.
"Укренерго” – єдині, хто “нормально побудував захисні споруди” і вчасно запаслися додатковим обладнанням для швидкої заміни", - заявив Железняк у своєму Telgram.
Нардеп пророкує негативну реакцію західних донорів на відставку керівника компанії.
“Зараз побачите реакцію міжнародників та наслідки, які потягне це рішення. Думаю, віддача буде також швидка і достатньо болісна”, – резюмував Железняк.
З публікацій Железняка також стало відомо, що написати заяву на звільнення за власним бажанням Кудрицькому запропонував президент Володимир Зеленський. Це сталося за наслідками засідання Ставки, яке відбулося 30 серпня, і на якому розглядалися наслідки ракетної атаки на енергосистему України, що буда здійснена 26 серпня.
Кудрицький тоді відмовився писати таку заяву, після чого влада знайшла спосіб схилити до такого рішення наглядову раду Укренерго. Її засідання скликали пізно ввечері в понеділок, 2 вересня.
Результат голосування НР - чотири голоси "за" звільнення проти двох "проти". За звільнення Кудрицького проголосували троє членів наглядової ради від держави - Юрій Токарський, Олександр Баранюк та Юрій Бойко, та один незалежний член – Роман Піонковський. Решта двоє незалежних членів не підтримали цієї ідеї.
Отже, останній день роботи Кудрицького – 4 вересня. А керівництво компанією тимчасово на себе візьме заступник голови правління Олексій Брехт.
Які наслідки звільнення прогнозує Железняк
Нардеп від Голосу вважає, що наслідки будуть не лише репутаційними, оскільки формально наглядова рада компанії не має бути підконтрольною владі. Однак можуть бути й негативні фінансові наслідки для Укренерго і для держави загалом.
"Це погана ідея. Не тільки з боку корпоративного управління (тому що воно не передбачає що ставка там щось доручає наглядовій), а навіть з точки зору мільярдів євро кредитів для Укренерго", - пише Железняк.
Втім, реальну причину усунення Кудрицького від керівництва енергокомпанією він бачить у прагненні деяких представників влади взяти під свій контроль фінансові потоки в енергетичній системі.
"Реальна причина це тваринне бажання сісти на всі фінансові потоки: 100 млрд грн щорічно; 1,5 млрд євро кредитних ліній", - резюмував опозиційний нардеп.
Хоча можна припустити, що й сам Кудрицький не "білий і пухнастий", і що він щось також мав від своєї посади. Як відомо, проти нього НАБУ відкрило кримінальне провадження за підозрою у корупції.
Втім, поки розслідування не завершено, і свого слова не сказав суд, вважати його правопорушником не можна.